Visuaalinen analyysi
Vierailin Jyväskylän taidemuseo Holvin näyttelyssä.
Näyttelyssä oli todella monenlaista taidetta ja haluaisinkin tuoda muutamia teoksia ja mielipiteitäni niistä esille.
Kyseinen kuvakollaasi oli mielestäni mielenkiintoinen. Kussakin laatikossa oli henkilön kuva, ja kun laatikon avasi sieltä selvisi kyseisen henkilön nimi ja tärkeimpiä tietoja liityen hänen elämäänsä.
Kaikki seuraavat teokset kuvaavat ihmisiä ja minusta niissä kaikissa on hienosti mukana todellisuus - kuvien takana on jotakin syvällisempää. Ensimmäinen teos on kuva taiteilijan vaimosta. Nainen on vakava ja piirteet on kuvattu melko kolmiulotteisesti, mutta silti naisesta tulee arvokas kuva, ja hän näyttää kauniilta. Toinen teos on kuva kaukaisen maan kuninkaasta. Hänellä on hienot ja arvokkaat vaatteet, mutta silti hän näyttää melko lempeltä. Kolmas teos kuvaa kahta vanhusta. Pariskunta on ikääntynyt sekä heikentynyt, ja he näyttävät melko väsyneiltä, mutta he ovat edelleen yhdessä ja saavat toisistaan voimaa.
Nämä seuraavat teokset taas ovat jotakin sellaista, mitä minun on oikeastaan vaikea mieltää taiteeksi. Ensimmäinen teos ei minusta kuvasta yhtään mitään - se on vain täynnä sekalaisia erivärisiä viivoja. Toinen teoksista on taas mielestäni aika lapsekas enkä löydä siitäkään mitään selkeää sanomaa. Minun onkin aina ollut vaikea ymmärtää kovin modernia tai abstraktia taidetta. Minusta taiteen tulee esittää jotakin ja olla kaunista.
Seuraavat taulut ovat erilaisia maisemia ja sommitelmia, jotka ovat mielestäni aina jotenkin mielenkiintoisia. Esimerkiksi luonto on minulle tärkeä, ja sen kauneutta sekä siihen liittyvää tiettyä rauhaa ja seesteisyyttä on mukava katsella myös maalauksesta - havainnoida, miten se ilmenee teoksessa. Sommitelmat taas usein sisältävät monelaisia osia ja niiden välistä yhteyttä on mielenkiintoista pohdiskella.
Tämä seuraava teos on ehkä suosikkini kaikista niistä teoksista, joita esittelyssä näin. Tästä kertoo myös sekin, että voisin laittaa kyseisen teoksen kotini seinälle. Teoksessa on rauhalliset, vaaleat värit ja minusta on kiva, kun se rakentuu neljästä taulusta yhdeksi kokonaisuudeksi. Minulle kuvasta tulee mieleen kaunis kesäpäivä, jota ihmiset ovat lähteneet viettämään ulos luontoon - ei ole kiire minnekään ja voi vain nauttia tästä hetkestä.
Miellän taiteen hyvin usein juuri maalauksiksi, vaikka taiteen käsitteeseen kuuluu niin paljon muutakin, kuten esimerkiksi kuvanveisto, arkkitehtuuri, mutta myöskin musiikki, näytteleminen ja kirjallisuus. Taiteen käsite ulottuu siis todella laajalle, mutta jos nyt mietitään taidekäsitystäni nimenomaan kuvaamataitoon liityen, niin minulle on esimerkiksi maalauksessa tärkeää, että se esittää jotakin. En siis esimerkiksi ymmärrä abstraktia tai modernia taidetta, sillä minusta pelkät viivat eivät esitä tai kerro yhtään mitään - teoksen taustalla tulee olla jokin sanoma. Hyvin usein ajattelen, että taiteen tulisi olla myös jotakin kaunista. Esimerkiksi, jos omaan kotiini hankkisin taidetta, haluaisin, että se sopii muuhun sisustukseen ja on nimenomaan kaunista. Mutta koska minulle on tärkeää teoksen sanoma, niin kaiken ei tarvitse olla kaunista ollakseen taidetta, sillä todellisuus on usein raaka ja myös niitä asioita pitää kuvata sekä tuoda esille.
|
Erkki Heikkilä: Nuoruus, öljymaalaus 1963. |
Valitsin tarkemmin analysoitavaksi teoksekseni Erkki Heikkilän vuonna 1963 tehdyn Nuoruus nimisen öljymaalauksen. Ihan ensiksi huomio kiinnittyy teoksen suuren kokoon ja se tekee vaikutuksen. Aivan aluksi teosta katsoessani mieleeni tuli jonkinlainen metsä, jossa lehtien keskelle ihmiset ovat kokoontuneet juhlimaan yhdessä.
Kyseisessä teoksessa on melko tummat värit ja piirteet eivät ole kovin selkeät, joten teosta tulee katsoa tarkkaan. Toisaalta teoksesta välittyy melko rauhallinen vaikutelma nimenomaan siksi, että piirteet eivät ole niin tarkkoja ja värimaailma on yhtenäinen. Asettelun ansiosta teoksessa korostuu etualla oleva kolmen lapsen joukko sekä tyttö, jonka kädellä on lintu. Soittajat taas ovat enemmänkin ikään kuin kuviteltuja ja he vain tuovat teokseen seesteisyyden vaikutelman ja katsoja saattaa kuvitella mielessään kauniin, tilanteeseen sopivan musiikin. Lisäksi teoksessa korostuu luonnon merkitys, sillä talot siintävät kaukaisuudessa ja läsnä ovat kukat, lehdet ja linnut.
Minusta teos kuvaa hyvin nimenomaan nuoruutta. Voidaan pelata ulkona yhdessä kavereiden kanssa, syöttää lintuja ja olla autuaan tietämättömiä maailman pahuudesta. Elämä on huoletonta ja olo on kevyt sekä onnellinen. Nuorena ei vielä tarvitse kantaa suuria vastuita tai vaivata päätään erilaisilla ongelmilla. Voi kun sitä osaisikin olla yhä aikuisenakin yhtä avoin kokemuksille ja ylipäätään elämälle - ei murehtisi huomisen velvollisuuksia, vaan osaisi elää hetkessä ja löytää jokaisesta päivästä jotakin hyvää sekä näkisi jokaisen aamun uutena mahdollisuutena.